NVIDIA A2 vs Intel Arc A580
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM A2 และ 8GB VRAM Arc A580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA A2 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 175W)
Intel Arc A580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (2000MHz vs 1770MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 200.1GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
A2
4.531 TFLOPS
Arc A580
+171%
12.29 TFLOPS
Blender
A2
902
Arc A580
+115%
1940
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Alchemist(Arc 5)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1440 MHz
นาฬิกาฐาน
1700 MHz
1770 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2000 MHz
1563 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
200.1GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
10
จำนวน SM
-
1280
หน่วยการตีสี
3072
40
TMUs
192
32
ROPs
96
40
คอร์เทนเซอร์
384
10
คอร์ RT
24
128 KB (per SM)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
8 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
56.64 GPixel/s
อัตราพิกเซล
192.0 GPixel/s
70.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
384.0 GTexel/s
4.531 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
24.58 TFLOPS
4.531 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.29 TFLOPS
70.80 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.536 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
60W
TDP
175W
250 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.6
โมเดลเฉด
6.6
