AMD Radeon Pro WX 5100 vs NVIDIA Quadro P1000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon Pro WX 5100 และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P1000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon Pro WX 5100 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 80.19GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro P1000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 36% (1480MHz vs 1086MHz)
TDP ต่ำกว่า (47W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon Pro WX 5100
+105%
3.892 TFLOPS
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon Pro WX 5100
+10%
1742
Quadro P1000
1572
3DMark Time Spy Extreme
Radeon Pro WX 5100
+16%
852
Quadro P1000
733
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2560
Radeon Pro
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
713 MHz
นาฬิกาฐาน
1266 MHz
1086 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1480 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1253 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.19GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
5
1792
หน่วยการตีสี
640
112
TMUs
40
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
34.75 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.36 GPixel/s
121.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
59.20 GTexel/s
3.892 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
29.60 GFLOPS
3.892 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.894 TFLOPS
243.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
59.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
47W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
GP107
Polaris 10 PRO GL
(215-0876144)
รุ่น GPU
GP107-860-A1
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
132 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4
