Intel UHD Graphics 630 vs Intel Arc A750
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 630 และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Arc A750 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel UHD Graphics 630 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 225W)
Intel Arc A750 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 109% (2400MHz vs 1150MHz)
3400 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
UHD Graphics 630
0.423 TFLOPS
Arc A750
+3966%
17.2 TFLOPS
3DMark Time Spy
UHD Graphics 630
430
Arc A750
+2796%
12453
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 630
198
Arc A750
+2946%
6033
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
HD Graphics
รุ่น
Alchemist(Arc 7)
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
2050 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2400 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
System Shared
บัสหน่วยความจำ
256bit
System Dependent
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
184
หน่วยการตีสี
3584
23
TMUs
224
3
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
28
-
-
-
-
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.450 GPixel/s
อัตราพิกเซล
268.8 GPixel/s
26.45 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
537.6 GTexel/s
846.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
34.41 TFLOPS
423.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
17.20 TFLOPS
105.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
2.150 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
225W
-
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Comet Lake GT2
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.6
