บ้าน เปรียบเทียบ Xeon X3480 vs EPYC Embedded 8534P

Xeon X3480 vs EPYC Embedded 8534P

เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon X3480 ที่มีคอร์สรวม 4 คอร์ 3.066GHz และ EPYC Embedded 8534P ที่มีคอร์สรวม 64 คอร์ 2.3GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ

ความแตกต่างหลัก

Xeon X3480 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.066GHz vs 2.3GHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 200W)
EPYC Embedded 8534P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 1333)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 2)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 8MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 45nm)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon X3480
491
EPYC Embedded 8534P +231%
1627
Geekbench 6 Multi Core
Xeon X3480
1700
EPYC Embedded 8534P +540%
10883

พารามิเตอร์ทั่วไป

พ.ค. 2553
วันเปิดตัว
ต.ค. 2567
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Lynnfield
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 1156
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
N/A
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon(Lynnfield)
รุ่น
EPYC(Zen 4c (Siena))

แพ็กเกจ

0.774 billions
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
45 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
95 W
การบริโภคพลังงาน
200 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
296 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²

ประสิทธิภาพ CPU

3.066 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.3 GHz
3.733 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3.1 GHz
4
จำนวนแกนรวม
64
8
จำนวนสายรวม
128
133 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
23.0
ตัวคูณ
23.0
64 KB per core
แคช L1
64 KB per core
256 KB per core
แคช L2
1 MB per core
8 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1

พารามิเตอร์หน่วยความจำ

DDR3-1333
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes

เบ็ดเตล็ด

2
รุ่น PCIe
5
16
เลน PCIe
96
© 2025 - TopCPU.net