Xeon W 1350 vs EPYC Embedded 8324P
เราได้เปรียบเทียบโปรเซสเซอร์ เซิร์ฟเวอร์ 2 ตัว: Xeon W 1350 ที่มีคอร์สรวม 6 คอร์ 3.3GHz และ EPYC Embedded 8324P ที่มีคอร์สรวม 32 คอร์ 2.65GHz . คุณจะสามารถเรียนรู้ว่าซีพียูตัวใดที่มีประสิทธิภาพสูงกว่าในการทดสอบเบนช์มาร์ก ข้อมูลสเปกต์หลัก การบริโภคพลังงาน และอื่นๆ
ความแตกต่างหลัก
Xeon W 1350 ข้อดีของ
ความถี่ฐานสูงกว่า (3.3GHz vs 2.65GHz)
TDP ต่ำกว่า (80W vs 180W)
EPYC Embedded 8324P ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
สเปคแรมที่สูงกว่า (4800 vs 3200)
เวอร์ชัน PCIe ล่าสุด (5 vs 4)
ขนาดแคช L3 ใหญ่กว่า (128MB vs 12MB)
กระบวนการผลิตที่ทันสมัยมากขึ้น (5nm vs 14nm)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
Geekbench 6 เดี่ยวคอร์
Xeon W 1350
+29%
2163
EPYC Embedded 8324P
1664
Geekbench 6 Multi Core
Xeon W 1350
8437
EPYC Embedded 8324P
+58%
13349
พารามิเตอร์ทั่วไป
พ.ค. 2564
วันเปิดตัว
ก.ย. 2566
Intel
ผู้ผลิต
AMD
เซิร์ฟเวอร์
ประเภท
เซิร์ฟเวอร์
Rocket Lake-S
สถาปัตยกรรมหลัก
Siena
Intel Socket 1200
ซ็อกเก็ต
AMD Socket SP6
UHD Graphics P750
กราฟิกภายใน
N/A
Xeon W (Rocket Lake-S)
รุ่น
EPYC(Zen 4c (Siena))
แพ็กเกจ
-
จำนวนทรานซิสเตอร์
35.5 billions
14 nm
กระบวนการผลิต
5 nm
80 W
การบริโภคพลังงาน
180 W
Intel
โรงหล่อ
TSMC
276 mm²
ขนาดของดาย
4x73 mm²
-
ขนาดของกระบวนการ I/O
6 nm
-
ขนาด Die I/O
397 mm²
ประสิทธิภาพ CPU
3.3 GHz
ความถี่พื้นฐาน (P)
2.65 GHz
5 GHz
ความถี่ Turbo (P)
3 GHz
6
จำนวนแกนรวม
32
12
จำนวนสายรวม
64
100 MHz
ความถี่บัส
100 MHz
33.0
ตัวคูณ
26.5
80 KB per core
แคช L1
64 KB per core
512 KB per core
แคช L2
1 MB per core
12 MB shared
แคช L3
128 MB shared
No
ตัวคูณที่ปลดล็อค
No
1
SMP
1
พารามิเตอร์หน่วยความจำ
DDR4-3200
ประเภทหน่วยความจำ
DDR5-4800
2
ช่องทางหน่วยความจำสูงสุด
6
51.2 GB/s
แบนด์วิดท์หน่วยความจำสูงสุด
-
Yes
รองรับหน่วยความจำ ECC
Yes
เบ็ดเตล็ด
4
รุ่น PCIe
5
20
เลน PCIe
96
