UHD Graphics 770 Mobile vs FirePro A300
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 770 Mobile และ 0System Shared VRAM FirePro A300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
UHD Graphics 770 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 77% (1600MHz vs 905MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 65W)
FirePro A300 ข้อดีของ
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
UHD Graphics 770 Mobile
+17%
819
FirePro A300
695
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
HD Graphics-M
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
760 MHz
1600 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
905 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
6
256
หน่วยการตีสี
384
16
TMUs
24
8
ROPs
8
ประสิทธิภาพทฤษฎี
12.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.240 GPixel/s
25.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
21.72 GTexel/s
1.638 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
819.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
695.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
65W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
Raptor Lake GT1
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A300
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
246 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.6
โมเดลเฉด
5.0
