บ้าน เปรียบเทียบ UHD Graphics 64EU Mobile vs FirePro A320

UHD Graphics 64EU Mobile vs FirePro A320

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 64EU Mobile และ 0System Shared VRAM FirePro A320 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

UHD Graphics 64EU Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (1250MHz vs 955MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 100W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
UHD Graphics 64EU Mobile +74%
1280
FirePro A320
733

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2555
HD Graphics-M
รุ่น
Trinity
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
800 MHz
1250 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
955 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
6
512
หน่วยการตีสี
384
32
TMUs
24
16
ROPs
8
1024 KB
แคช L2
-
10 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

20.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
7.640 GPixel/s
40.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
22.92 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1280 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
733.4 GFLOPS
358.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
100W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs

ตัวประมวลผลกราฟิก

Raptor Lake GT1
ชื่อ GPU
Devastator
-
รุ่น GPU
A320
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 3
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
32 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
13.03 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
246 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.6
โมเดลเฉด
5.0
© 2025 - TopCPU.net