บ้าน เปรียบเทียบ UHD Graphics 610 vs Radeon 680M

UHD Graphics 610 vs Radeon 680M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 610 และ 0System Shared VRAM Radeon 680M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

UHD Graphics 610 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (15W vs 50W)
Radeon 680M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 110% (2200MHz vs 1050MHz)
672 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
UHD Graphics 610
202
Radeon 680M +1572%
3379
3DMark Time Spy
UHD Graphics 610
222
Radeon 680M +953%
2339
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 610
102
Radeon 680M +965%
1087

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
HD Graphics
รุ่น
Navi II IGP
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

350 MHz
นาฬิกาฐาน
2000 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
96
หน่วยการตีสี
768
12
TMUs
48
2
ROPs
32
-
คอร์ RT
12
-
แคช L1
128 KB per Array
-
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.100 GPixel/s
อัตราพิกเซล
70.40 GPixel/s
12.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
105.6 GTexel/s
403.2 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.758 TFLOPS
201.6 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.379 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
211.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

15W
TDP
50W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Comet Lake GT1
ชื่อ GPU
Rembrandt
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
Intel
โรงหล่อ
TSMC
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
6 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
131 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
208 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net