บ้าน เปรียบเทียบ UHD Graphics 48EU vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

UHD Graphics 48EU vs Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 48EU และ 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

UHD Graphics 48EU ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 5% (1150MHz vs 1100MHz)
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile ข้อดีของ
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
UHD Graphics 48EU
883
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +91%
1690
3DMark Time Spy
UHD Graphics 48EU
1000
Iris Xe Graphics G7 96EU Mobile +29%
1299

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2563
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus

ความเร็วนาฬิกา

300 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared

หน่วยความจำ

System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent

การตั้งค่าการเรนเดอร์

384
หน่วยการตีสี
768
24
TMUs
48
12
ROPs
24
1024 KB
แคช L2
1024 KB
8 MB
แคช L3
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

13.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
27.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.80 GTexel/s
1.766 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.379 TFLOPS
883.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.690 TFLOPS
220.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
422.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
15W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent

ตัวประมวลผลกราฟิก

Alder Lake GT1
ชื่อ GPU
Tiger Lake GT2
Generation 12.2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.1
Intel
โรงหล่อ
Intel
10 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
146 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net