UHD Graphics 32EU vs Arc 140T Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM UHD Graphics 32EU และ 0System Shared VRAM Arc 140T Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
UHD Graphics 32EU ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 35W)
Arc 140T Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 176% (2350MHz vs 850MHz)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
UHD Graphics 32EU
435
Arc 140T Mobile
+1006%
4813
3DMark Time Spy
UHD Graphics 32EU
815
Arc 140T Mobile
+392%
4012
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics 32EU
382
Arc 140T Mobile
+419%
1986
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
HD Graphics-M
รุ่น
Arc Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
350 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
850 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2350 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
256
หน่วยการตีสี
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
8
-
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.800 GPixel/s
อัตราพิกเซล
75.20 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
150.4 GTexel/s
870.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.626 TFLOPS
435.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.813 TFLOPS
108.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1203 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
10W
TDP
35W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
ตัวประมวลผลกราฟิก
Jasper Lake GT1
ชื่อ GPU
Arrow Lake
Generation 11.0
สถาปัตยกรรม
Xe2-LPG
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm+
ขนาดกระบวนการ
3 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.4
โมเดลเฉด
6.8
