บ้าน เปรียบเทียบ Tesla P6 vs RTX A500 Embedded

Tesla P6 vs RTX A500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P6 และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Tesla P6 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1506MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 96.00GB/s)
RTX A500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (20W vs 90W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Tesla P6 +12%
6169
RTX A500 Embedded
5468

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1012 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1506 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
16
2048
หน่วยการตีสี
2048
128
TMUs
64
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
192.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
96.38 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
6.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
192.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
20W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GA107S
GP104-995-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net