บ้าน เปรียบเทียบ Tesla P6 vs RTX A4500 Embedded

Tesla P6 vs RTX A4500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Tesla P6 และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Tesla P6 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1506MHz vs 1215MHz)
RTX A4500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 192.3GB/s)
3840 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 90W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Tesla P6
6169
RTX A4500 Embedded +131%
14310
OctaneBench
Tesla P6
95
RTX A4500 Embedded +407%
482

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1012 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1506 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
46
2048
หน่วยการตีสี
5888
128
TMUs
184
64
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

96.38 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
192.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
96.38 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
6.169 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
192.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

90W
TDP
80W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP104
ชื่อ GPU
GA104
GP104-995-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net