บ้าน เปรียบเทียบ Tesla M40 vs RTX A500 Embedded

Tesla M40 vs RTX A500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 12GB VRAM Tesla M40 และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Tesla M40 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (288.4GB/s vs 96.00GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
RTX A500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1335MHz vs 1112MHz)
TDP ต่ำกว่า (20W vs 250W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Tesla M40 +24%
6832
RTX A500 Embedded
5468
3DMark Time Spy
Tesla M40 +102%
5323
RTX A500 Embedded
2628

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Tesla Maxwell
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

948 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1112 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
288.4GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
3072
หน่วยการตีสี
2048
192
TMUs
64
96
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SMM)
แคช L1
128 KB (per SM)
3 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

106.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
213.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
6.832 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
20W
600 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM200
ชื่อ GPU
GA107S
GM200-895-A1
รุ่น GPU
-
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
601 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net