บ้าน เปรียบเทียบ T600 Mobile vs RTX 5000 Max Q Ada Generation

T600 Mobile vs RTX 5000 Max Q Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM T600 Mobile และ 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

T600 Mobile ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 120W)
RTX 5000 Max Q Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 19% (1680MHz vs 1410MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
8832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
T600 Mobile
2527
RTX 5000 Max Q Ada Generation +1193%
32690

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Quadro Turing-M
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

780 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

14
จำนวน SM
76
896
หน่วยการตีสี
9728
56
TMUs
304
32
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

45.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
78.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
2.527 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
120W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
AD103
Turing
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
379 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net