T600 Mobile vs Arc A370M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM T600 Mobile และ 4GB VRAM Arc A370M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
T600 Mobile ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.0GB/s vs 112.0GB/s)
Arc A370M ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1550MHz vs 1410MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (35W vs 40W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
T600 Mobile
2527
Arc A370M
+25%
3174
3DMark Time Spy
T600 Mobile
2715
Arc A370M
+26%
3440
3DMark Time Spy Extreme
T600 Mobile
1244
Arc A370M
+28%
1599
Blender
T600 Mobile
+28%
323
Arc A370M
251
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Turing-M
รุ่น
Alchemist
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
780 MHz
นาฬิกาฐาน
300 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
-
896
หน่วยการตีสี
1024
56
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์ RT
8
64 KB (per SM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
45.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
49.60 GPixel/s
78.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
99.20 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.349 TFLOPS
2.527 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.174 TFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
793.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
35W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
TU117
ชื่อ GPU
DG2-128
-
รุ่น GPU
ACM-G11
Turing
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
