RTX A6000 vs Tesla C2050
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 และ 3GB VRAM Tesla C2050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A6000 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1800MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (768.0GB/s vs 144.0GB/s)
10304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Tesla C2050 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (238W vs 300W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX A6000
+3665%
38710
Tesla C2050
1028
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2554
Quadro Ampere
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
750 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
84
จำนวน SM
14
10752
หน่วยการตีสี
448
336
TMUs
56
112
ROPs
48
336
คอร์เทนเซอร์
-
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
768 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
201.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.07 GPixel/s
604.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
32.14 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
38.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1028 GFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
513.9 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
238W
700 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
GF100
-
รุ่น GPU
GF100-850-A3
Ampere
สถาปัตยกรรม
Fermi
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
31 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
529 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
โมเดลเฉด
5.1
