RTX A6000 vs A30 PCIe
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM A30 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A6000 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1800MHz vs 1440MHz)
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 24GB)
7168 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
A30 PCIe ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 768.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (165W vs 300W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX A6000
+275%
38710
A30 PCIe
10320
Blender
RTX A6000
+164%
5387
A30 PCIe
2036
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Ampere
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1440 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
3072bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
933.1GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
84
จำนวน SM
56
10752
หน่วยการตีสี
3584
336
TMUs
224
112
ROPs
96
336
คอร์เทนเซอร์
224
84
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
6 MB
แคช L2
24 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
201.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
138.2 GPixel/s
604.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
322.6 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.32 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.32 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.161 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
165W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
GA100
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
8.0
6.7
โมเดลเฉด
N/A
