RTX A5500 vs Data Center GPU Max 1100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM RTX A5500 และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A5500 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 7% (1665MHz vs 1550MHz)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (230W vs 300W)
Data Center GPU Max 1100 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 768.0GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX A5500
+53%
34100
Data Center GPU Max 1100
22220
การ์ดกราฟิก
มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Ampere
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1080 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
1665 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
80
จำนวน SM
-
10240
หน่วยการตีสี
7168
320
TMUs
448
96
ROPs
0
320
คอร์เทนเซอร์
448
80
คอร์ RT
56
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
6 MB
แคช L2
204 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
159.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
532.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
230W
TDP
300W
550 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
