RTX A4000 vs Data Center GPU Flex 170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM RTX A4000 และ 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A4000 ข้อดีของ
2048 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (140W vs 150W)
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 31% (2050MHz vs 1560MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 448.0GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX A4000
+14%
19170
Data Center GPU Flex 170
16790
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro Ampere
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
735 MHz
นาฬิกาฐาน
1950 MHz
1560 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
48
จำนวน SM
-
6144
หน่วยการตีสี
4096
192
TMUs
256
96
ROPs
128
192
คอร์เทนเซอร์
-
48
คอร์ RT
32
128 KB (per SM)
แคช L1
-
4 MB
แคช L2
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
149.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
262.4 GPixel/s
299.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
524.8 GTexel/s
19.17 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.59 TFLOPS
19.17 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.79 TFLOPS
299.5 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
140W
TDP
150W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA104
ชื่อ GPU
DG2-512
GA104-875-A1
รุ่น GPU
ACM-G10
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
174 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
392 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
