RTX 6000 Ada vs FirePro R5000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 48GB VRAM RTX 6000 Ada และ 2GB VRAM FirePro R5000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 6000 Ada ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2505MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (960.0GB/s vs 102.4GB/s)
17408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FirePro R5000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 300W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX 6000 Ada
+7087%
91060
FirePro R5000
1267
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2556
Quadro Ada
รุ่น
FirePro Remote
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
915 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2505 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
960.0GB/s
แบนด์วิดท์
102.4GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
12
142
จำนวน SM
-
18176
หน่วยการตีสี
768
568
TMUs
48
192
ROPs
32
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
96 MB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
481.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
26.40 GPixel/s
1423 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
39.60 GTexel/s
91.06 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
91.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1267 GFLOPS
1423 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
79.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
150W
700 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x mini-DisplayPort 1.2
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD102
ชื่อ GPU
Pitcairn
AD102
รุ่น GPU
Pitcairn LE GL
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
28 ล้าน
609 mm²
ขนาด Die
212 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
โมเดลเฉด
5.1
