RTX 4500 Ada Generation vs Moore Threads MTT S3000
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation และ 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 4500 Ada Generation ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2580MHz
3584 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (210W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX 4500 Ada Generation
+154%
39630
Moore Threads MTT S3000
15560
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
Quadro Ada
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2070 MHz
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
2580 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
24GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
432.0GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
หน่วยคำนวณ
32
60
จำนวน SM
-
7680
หน่วยการตีสี
4096
240
TMUs
256
80
ROPs
256
240
คอร์เทนเซอร์
-
60
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
48 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
206.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
486.4 GPixel/s
619.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
486.4 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
31.13 TFLOPS
39.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
15.56 TFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
243.2 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
210W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
AD103
ชื่อ GPU
MTT Gen 2
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
459 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
220 ล้าน
379 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5
