บ้าน เปรียบเทียบ Radeon X1650 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

Radeon X1650 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM Radeon X1650 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 15 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 6.400GB/s)
5120 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2550
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Radeon R500 PCIe
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
DDR2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
40
-
หน่วยการตีสี
5120
4
TMUs
160
4
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
-
แคช L1
128 KB (per SM)
-
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.540 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
2.540 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
-
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV516
ชื่อ GPU
AD104
Ultra-Threaded SE
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
UMC
โรงหล่อ
TSMC
90 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
1.05 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
100 mm²
ขนาด Die
294 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net