Radeon RX 6650 XT vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX 6650 XT และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon RX 6650 XT ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (2635MHz vs 2250MHz)
RTX 3500 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 280.3GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 176W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon RX 6650 XT
10790
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+113%
23040
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Navi II
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
2055 MHz
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
2635 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
2190 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
280.3GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
2048
หน่วยการตีสี
5120
128
TMUs
160
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
32
คอร์ RT
40
128 KB per Array
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
48 MB
32 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
168.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
337.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
21.59 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
10.79 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
674.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
176W
TDP
100W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 23
ชื่อ GPU
AD104
Navi 23 KXT
(215-130000136)
รุ่น GPU
-
RDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
110.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
237 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
โมเดลเฉด
6.7