Radeon RX 640 Mobile vs RTX 5000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile และ 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon RX 640 Mobile ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 38% (1680MHz vs 1218MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 48.00GB/s)
9088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon RX 640 Mobile
1559
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+1996%
32690
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Mobility Radeon
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1082 MHz
นาฬิกาฐาน
930 MHz
1218 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1680 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.00GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
10
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
76
640
หน่วยการตีสี
9728
40
TMUs
304
16
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
304
-
คอร์ RT
76
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
64 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
19.49 GPixel/s
อัตราพิกเซล
188.2 GPixel/s
48.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
510.7 GTexel/s
1.559 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.69 TFLOPS
1.559 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
32.69 TFLOPS
97.44 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
510.7 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
120W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Polaris 23
ชื่อ GPU
AD103
Polaris 23 XT
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
459 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
379 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.8