Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon E9550 MXM
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 8GB VRAM Radeon E9550 MXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R9 M395X Mac Edition ข้อดีของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
Radeon E9550 MXM ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1266MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (95W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
Radeon E9550 MXM
+56%
5834
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2559
Crystal System
รุ่น
Embedded
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1266 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
36
2048
หน่วยการตีสี
2304
128
TMUs
144
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.51 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
182.3 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.834 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.834 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
364.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
95W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
Ellesmere
Amethyst XT
รุ่น GPU
Ellesmere XT
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
6.3
โมเดลเฉด
6.4
