Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 2070 SUPER Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition และ 8GB VRAM GeForce RTX 2070 SUPER Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
GeForce RTX 2070 SUPER Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1380MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (115W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
GeForce RTX 2070 SUPER Mobile
+89%
7066
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2563
Crystal System
รุ่น
GeForce 20 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1140 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1380 MHz
1365 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
174.7GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
2048
หน่วยการตีสี
2560
128
TMUs
160
32
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
320
-
คอร์ RT
40
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
29.09 GPixel/s
อัตราพิกเซล
88.32 GPixel/s
116.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
220.8 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.13 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.066 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
220.8 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
115W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Amethyst
ชื่อ GPU
TU104
Amethyst XT
รุ่น GPU
N18E-G2R
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
136 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
545 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
โมเดลเฉด
6.6