Radeon R7 M350 vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon R7 M350 และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 98% (2010MHz vs 1015MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 16.00GB/s)
2688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R7 M350
779
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+1485%
12350
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Gem System(R7 M300)
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1015 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
16.00GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
384
หน่วยการตีสี
3072
24
TMUs
96
8
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.120 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
24.36 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
779.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
779.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
48.72 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
ไม่ทราบ
TDP
50W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Meso
ชื่อ GPU
AD107
Meso XT
(216-0864018)
รุ่น GPU
-
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
15.5 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
125 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
โมเดลเฉด
6.7