Radeon R5 M330 vs NVS 3100M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM Radeon R5 M330 และ 512MB VRAM NVS 3100M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon R5 M330 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1030MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 12.64GB/s)
304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVS 3100M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (14W vs 18W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon R5 M330
+1302%
659
NVS 3100M
47
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2553
Crystal System
รุ่น
NVS Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
955 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1030 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
790 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
12.64GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
320
หน่วยการตีสี
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
32 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
8.240 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.424 GPixel/s
20.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.848 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
46.98 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
18W
TDP
14W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Exo
ชื่อ GPU
GT218
Exo PRO
รุ่น GPU
N10M-NS
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.9 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
56 mm²
ขนาด Die
57 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
โมเดลเฉด
4.1