Radeon Pro Duo Polaris vs FireGL V3600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris และ 256MB VRAM FireGL V3600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Pro Duo Polaris ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 16.00GB/s)
2184 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
FireGL V3600 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (73W vs 250W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Pro Duo Polaris
+3877%
5728
FireGL V3600
144
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
Radeon Pro GCN
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
16.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
3
2304
หน่วยการตีสี
120
144
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
แคช L1
-
2 MB
แคช L2
64 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
179.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
144.0 GFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
250W
TDP
73W
600 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
RV630
Ellesmere Gemini GL
รุ่น GPU
RV630 GL
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
3.9 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
153 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.1
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
6.7
โมเดลเฉด
4.0
