บ้าน เปรียบเทียบ Radeon Instinct MI300X vs Data Center GPU Max 1100

Radeon Instinct MI300X vs Data Center GPU Max 1100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X และ 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon Instinct MI300X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 35% (2100MHz vs 1550MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5171GB/s vs 1229GB/s)
12288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Data Center GPU Max 1100 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (300W vs 750W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300X +267%
81720
Data Center GPU Max 1100
22220

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Radeon Instinct
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
8192bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
5171GB/s
แบนด์วิดท์
1229GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

304
หน่วยคำนวณ
-
19456
หน่วยการตีสี
7168
1216
TMUs
448
0
ROPs
0
1216
คอร์เทนเซอร์
448
-
คอร์ RT
56
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per EU)
16 MB
แคช L2
204 MB
256 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
694.4 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
22.22 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.22 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
22.22 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
300W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 12-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
5 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
1280 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
N/A
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net