บ้าน เปรียบเทียบ Radeon Instinct MI300X vs Data Center GPU Flex 170

Radeon Instinct MI300X vs Data Center GPU Flex 170

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 192GB VRAM Radeon Instinct MI300X และ 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Radeon Instinct MI300X ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 2% (2100MHz vs 2050MHz)
VRAM เพิ่มเติม (192GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (5171GB/s vs 512.0GB/s)
15360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 750W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Radeon Instinct MI300X +386%
81720
Data Center GPU Flex 170
16790

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2566
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Radeon Instinct
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1950 MHz
2100 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
2525 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

192GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
5171GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

304
หน่วยคำนวณ
-
19456
หน่วยการตีสี
4096
1216
TMUs
256
0
ROPs
128
1216
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
32
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
16 MB
256 MB
แคช L3
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
262.4 GPixel/s
2554 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
524.8 GTexel/s
653.7 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.59 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.79 TFLOPS
81.72 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

750W
TDP
150W
1150 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Aqua Vanjaram
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
CDNA 3.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
1530 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
1017 mm²
ขนาด Die
406 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
N/A
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net