Radeon Instinct MI250 vs Data Center GPU Flex 170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 และ 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Instinct MI250 ข้อดีของ
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 512.0GB/s)
9216 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Data Center GPU Flex 170 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (2050MHz vs 1700MHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Instinct MI250
+169%
45260
Data Center GPU Flex 170
16790
การ์ดกราฟิก
พ.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Radeon Instinct
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1000 MHz
นาฬิกาฐาน
1950 MHz
1700 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1600 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
128GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
8192bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
3277GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
208
หน่วยคำนวณ
-
13312
หน่วยการตีสี
4096
832
TMUs
256
0
ROPs
128
-
คอร์ RT
32
16 KB (per CU)
แคช L1
-
16 MB
แคช L2
16 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
0 MPixel/s
อัตราพิกเซล
262.4 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
524.8 GTexel/s
362.1 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.59 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.79 TFLOPS
45.26 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
500W
TDP
150W
900 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
Aldebaran
ชื่อ GPU
DG2-512
Aldebaran
รุ่น GPU
ACM-G10
CDNA 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
6 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
582 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
N/A
โมเดลเฉด
6.6
