Radeon Graphics 320SP vs Iris Pro Graphics 5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Radeon Graphics 320SP และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Radeon Graphics 320SP ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1400MHz vs 1150MHz)
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon Graphics 320SP
+21%
896
Iris Pro Graphics 5200
736
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
Renoir
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
IGP
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
400 MHz
นาฬิกาฐาน
200 MHz
1400 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
320
20
TMUs
40
8
ROPs
4
ประสิทธิภาพทฤษฎี
11.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.600 GPixel/s
28.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.00 GTexel/s
1.792 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
896.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
736.0 GFLOPS
56.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
184.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
45W
No outputs
ออก
No outputs
ตัวประมวลผลกราฟิก
Renoir
ชื่อ GPU
Haswell GT3e
GCN 5.1
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
7 nm
ขนาดกระบวนการ
22 nm
98 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
156 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.0
6.4
โมเดลเฉด
5.1
