Radeon E9560 PCIe vs RTX 2000 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM Radeon E9560 PCIe และ 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX 2000 Embedded Ada Generation ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 62% (2010MHz vs 1237MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 224.0GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (50W vs 130W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Radeon E9560 PCIe
5700
RTX 2000 Embedded Ada Generation
+116%
12350
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
Embedded
รุ่น
Quadro Ada-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1120 MHz
นาฬิกาฐาน
1530 MHz
1237 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2010 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
224.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
36
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
24
2304
หน่วยการตีสี
3072
144
TMUs
96
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
96
-
คอร์ RT
24
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
39.58 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.48 GPixel/s
178.1 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
193.0 GTexel/s
5.700 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.35 TFLOPS
5.700 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.35 TFLOPS
356.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
193.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
130W
TDP
50W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Ellesmere
ชื่อ GPU
AD107
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
57 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
232 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
โมเดลเฉด
6.7