บ้าน เปรียบเทียบ Quadro T1200 Mobile vs RTX A4500 Embedded

Quadro T1200 Mobile vs RTX A4500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro T1200 Mobile และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro T1200 Mobile ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1425MHz vs 1215MHz)
TDP ต่ำกว่า (18W vs 80W)
RTX A4500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 160.0GB/s)
4864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro T1200 Mobile
2918
RTX A4500 Embedded +390%
14310

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

855 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1425 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

16
จำนวน SM
46
1024
หน่วยการตีสี
5888
64
TMUs
184
32
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
64 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
4 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

45.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
91.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
5.837 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
2.918 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
91.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

18W
TDP
80W
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU117
ชื่อ GPU
GA104
Turing
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
47 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
392 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net