Quadro P600 vs Data Center GPU Max Subsystem
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro P600 และ 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P600 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 3% (1600MHz vs 1557MHz)
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 64.13GB/s)
16000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P600
1196
Data Center GPU Max Subsystem
+4283%
52430
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1329 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1557 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1002 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1565 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
64.13GB/s
แบนด์วิดท์
3205GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
16384
24
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1024
-
คอร์ RT
128
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
1024 KB
แคช L2
408 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
24.91 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
37.37 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
2400W
200 W
PSU ที่แนะนำ
2800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
