บ้าน เปรียบเทียบ Quadro P600 Mobile vs RTX A500 Embedded

Quadro P600 Mobile vs RTX A500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P600 Mobile และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P600 Mobile ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1620MHz vs 1335MHz)
RTX A500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (96.00GB/s vs 80.13GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 40W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro P600 Mobile
1244
RTX A500 Embedded +339%
5468
3DMark Time Spy
Quadro P600 Mobile
1174
RTX A500 Embedded +123%
2628

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro Pascal-M
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1430 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
16
384
หน่วยการตีสี
2048
24
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.92 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
38.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
20W
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
GA107S
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
200 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.7
โมเดลเฉด
6.7
© 2025 - TopCPU.net