บ้าน เปรียบเทียบ Quadro P600 Mobile vs Data Center GPU Max Subsystem

Quadro P600 Mobile vs Data Center GPU Max Subsystem

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P600 Mobile และ 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P600 Mobile ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 1% (1620MHz vs 1600MHz)
TDP ต่ำกว่า (40W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 80.13GB/s)
16000 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro P600 Mobile
1244
Data Center GPU Max Subsystem +4114%
52430

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Pascal-M
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1430 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1620 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
1252 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1565 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
80.13GB/s
แบนด์วิดท์
3205GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
16384
24
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
1024
-
คอร์ RT
128
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
1024 KB
แคช L2
408 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

25.92 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
38.88 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
19.44 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
1244 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
38.88 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
2400W
-
PSU ที่แนะนำ
2800 W
Portable Device Dependent
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP107
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
14 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
1280 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net