Quadro P5200 Max Q vs GRID M3 3020
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q และ 4GB VRAM GRID M3 3020 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P5200 Max Q ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 20% (1569MHz vs 1306MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 83.20GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
+380%
8033
GRID M3 3020
1672
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2559
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1316 MHz
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
1569 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1306 MHz
1804 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
230.9GB/s
แบนด์วิดท์
83.20GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
จำนวน SM
-
2560
หน่วยการตีสี
640
160
TMUs
40
64
ROPs
16
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SMM)
2 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
100.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.90 GPixel/s
251.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
52.24 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.672 TFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.24 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GM107
Pascal
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
148 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
5.0
6.4
โมเดลเฉด
6.7 (5.1)
