Quadro P5000 vs RTX A4500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro P5000 และ 16GB VRAM RTX A4500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P5000 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 43% (1733MHz vs 1215MHz)
RTX A4500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (384.0GB/s vs 288.5GB/s)
3328 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (80W vs 180W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P5000
8873
RTX A4500 Embedded
+61%
14310
3DMark Time Spy
Quadro P5000
6335
RTX A4500 Embedded
+56%
9884
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1607 MHz
นาฬิกาฐาน
510 MHz
1733 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
288.5GB/s
แบนด์วิดท์
384.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
20
จำนวน SM
46
2560
หน่วยการตีสี
5888
160
TMUs
184
64
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
184
-
คอร์ RT
46
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
110.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
116.6 GPixel/s
277.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
223.6 GTexel/s
138.6 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
14.31 TFLOPS
8.873 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
14.31 TFLOPS
277.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.6 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
180W
TDP
80W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GA104
GP104-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
