Quadro P4000 vs RTX A500 Embedded
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro P4000 และ 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro P4000 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 11% (1480MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (243.3GB/s vs 96.00GB/s)
RTX A500 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 105W)
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro P4000
5304
RTX A500 Embedded
+3%
5468
3DMark Time Spy
Quadro P4000
+88%
4942
RTX A500 Embedded
2628
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Quadro Ampere-M
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1202 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1901 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
243.3GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
14
จำนวน SM
16
1792
หน่วยการตีสี
2048
112
TMUs
64
64
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
2 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
94.72 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
165.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
82.88 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
5.304 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
165.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
105W
TDP
20W
300 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
Portable Device Dependent
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GA107S
GP104-850-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7
