บ้าน เปรียบเทียบ Quadro P2000 vs Quadro P5200 Mobile

Quadro P2000 vs Quadro P5200 Mobile

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 5GB VRAM Quadro P2000 และ 16GB VRAM Quadro P5200 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P2000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
Quadro P5200 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 18% (1747MHz vs 1480MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 5GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 140.2GB/s)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro P2000
3031
Quadro P5200 Mobile +195%
8945

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1076 MHz
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1747 MHz
1752 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

5GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
160bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
140.2GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

8
จำนวน SM
20
1024
หน่วยการตีสี
2560
64
TMUs
160
40
ROPs
64
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
111.8 GPixel/s
94.72 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
279.5 GTexel/s
47.36 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
139.8 GFLOPS
3.031 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.945 TFLOPS
94.72 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
279.5 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
100W
250 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GP104
GP106-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net