บ้าน เปรียบเทียบ Quadro P2000 Mobile vs RTX A1000 Embedded

Quadro P2000 Mobile vs RTX A1000 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 4GB VRAM RTX A1000 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

RTX A1000 Embedded ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 26% (1627MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 96.13GB/s)
896 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (60W vs 75W)

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2974
RTX A1000 Embedded +124%
6664
Blender
Quadro P2000 Mobile
231
RTX A1000 Embedded +461%
1297

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1291 MHz
นาฬิกาฐาน
1192 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1627 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
16
1152
หน่วยการตีสี
2048
72
TMUs
64
32
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.10 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
104.1 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.664 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.664 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
104.1 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
60W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GA107S
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
200 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.6
© 2025 - TopCPU.net