บ้าน เปรียบเทียบ Quadro P2000 Mobile vs Quadro P5200 Max Q

Quadro P2000 Mobile vs Quadro P5200 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro P2000 Mobile ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)
Quadro P5200 Max Q ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 22% (1569MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (230.9GB/s vs 96.13GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2974
Quadro P5200 Max Q +170%
8033
OctaneBench
Quadro P2000 Mobile
54
Quadro P5200 Max Q +133%
126

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
Quadro Mobile
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

1291 MHz
นาฬิกาฐาน
1316 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1569 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1804 MHz

หน่วยความจำ

GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
230.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
20
1152
หน่วยการตีสี
2560
72
TMUs
160
32
ROPs
64
48 KB (per SM)
แคช L1
48 KB (per SM)
1280 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
100.4 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
251.0 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
125.5 GFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.033 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
251.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
100W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP106
ชื่อ GPU
GP104
Pascal
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
314 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
โมเดลเฉด
6.4
© 2025 - TopCPU.net