Quadro M600M vs Data Center GPU Max 1350
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 2GB VRAM Quadro M600M และ 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro M600M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (30W vs 450W)
Data Center GPU Max 1350 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 77% (1550MHz vs 876MHz)
VRAM เพิ่มเติม (96GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (2458GB/s vs 80.19GB/s)
13952 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro M600M
673
Data Center GPU Max 1350
+6503%
44440
การ์ดกราฟิก
ส.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
837 MHz
นาฬิกาฐาน
750 MHz
876 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1550 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz
หน่วยความจำ
2GB
ขนาดหน่วยความจำ
96GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
2458GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
384
หน่วยการตีสี
14336
16
TMUs
896
8
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
896
-
คอร์ RT
112
64 KB (per SMM)
แคช L1
64 KB (per EU)
2 MB
แคช L2
408 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.008 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
14.02 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1389 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
44.44 TFLOPS
672.8 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.44 TFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.44 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
30W
TDP
450W
-
PSU ที่แนะนำ
850 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
28 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6
