Quadro M2000M vs GRID A100B
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000M และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro M2000M ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 9% (1098MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (55W vs 400W)
GRID A100B ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 80.19GB/s)
6272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro M2000M
1405
GRID A100B
+888%
13890
การ์ดกราฟิก
ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1029 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1098 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
108
640
หน่วยการตีสี
6912
40
TMUs
432
16
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
64 KB (per SMM)
แคช L1
192 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
17.57 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
43.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
1405 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
43.92 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
55W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM107
ชื่อ GPU
GA100
N16P-Q3-A2
รุ่น GPU
-
Maxwell
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
18.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
148 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A
