Quadro M2000 vs Data Center GPU Flex 140
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro M2000 และ 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Data Center GPU Flex 140 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 68% (1950MHz vs 1163MHz)
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (186.0GB/s vs 105.8GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro M2000
1786
Data Center GPU Flex 140
+123%
3994
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2559
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
796 MHz
นาฬิกาฐาน
1600 MHz
1163 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1950 MHz
1653 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1937 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
105.8GB/s
แบนด์วิดท์
186.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
768
หน่วยการตีสี
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์ RT
8
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
4 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.22 GPixel/s
อัตราพิกเซล
62.40 GPixel/s
55.82 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
124.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.987 TFLOPS
1.786 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.994 TFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
75W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GM206
ชื่อ GPU
DG2-128
GM206-875-A1
รุ่น GPU
ACM-G11
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
157 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
