Quadro K500M vs GRID A100A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro K500M และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro K500M ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 400W)
GRID A100A ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 12.80GB/s)
6720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro K500M
326
GRID A100A
+4160%
13890
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro Mobile
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-A (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
64bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
จำนวน SM
108
192
หน่วยการตีสี
6912
16
TMUs
432
8
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
16 KB (per SMX)
แคช L1
192 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
48 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
13.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
326.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
35W
TDP
400W
-
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK107
ชื่อ GPU
GA100
N14M-Q1
รุ่น GPU
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
12.7 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
8.0
5.1
โมเดลเฉด
N/A
