Quadro FX 580 vs GRID K520
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 580 และ 4GB VRAM GRID K520 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Quadro FX 580 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 225W)
GRID K520 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 25.60GB/s)
1504 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
Quadro FX 580
72
GRID K520
+3079%
2289
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2552
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2556
Quadro FX
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
25.60GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
4
จำนวน SM
-
32
หน่วยการตีสี
1536
16
TMUs
128
8
ROPs
32
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
32 KB
แคช L2
512 KB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
3.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
23.84 GPixel/s
7.200 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.36 GTexel/s
72.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.36 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
40W
TDP
225W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI
2x DisplayPort
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G96C
ชื่อ GPU
GK104
G96-875-C1
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
3.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
35.4 ล้าน
121 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1
