บ้าน เปรียบเทียบ Quadro FX 4800 Mac Edition vs Radeon Instinct MI300

Quadro FX 4800 Mac Edition vs Radeon Instinct MI300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition และ 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Quadro FX 4800 Mac Edition ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (150W vs 600W)
Radeon Instinct MI300 ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1700MHz
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3277GB/s vs 76.80GB/s)
13888 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

เบนช์มาร์ค

FP32 (float)
Quadro FX 4800 Mac Edition
462
Radeon Instinct MI300 +10261%
47870

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro FX
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1700 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1600 MHz

หน่วยความจำ

1536MB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
76.80GB/s
แบนด์วิดท์
3277GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
220
24
จำนวน SM
-
192
หน่วยการตีสี
14080
64
TMUs
880
24
ROPs
0
-
คอร์เทนเซอร์
880
-
แคช L1
16 KB (per CU)
192 KB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.45 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
38.53 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1496 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
383.0 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
47.87 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
47.87 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
600W
450 W
PSU ที่แนะนำ
1000 W
2x DVI 1x S-Video
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT200B
ชื่อ GPU
Aqua Vanjaram
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
CDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1530 ล้าน
470 mm²
ขนาด Die
1017 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
N/A
3.3
OpenGL
N/A
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
โมเดลเฉด
N/A
© 2025 - TopCPU.net